CDC फ्लू खोपको अप्रभावीको अप्रभावीपन

ETHAN A. हफेन लेखक द्वारा

(प्राकृतिक घोषणाकर्ताहरू लगभग सबै year0 यु। ए.एस. बाट अनगिन्ती व्यक्तिहरु। प्राधिकरणका हत्केल-जस्तो लक्षणहरूको फराकिलो प्रकोप को कारणले निर्दिष्ट गर्दछ। साथै धेरै मानिसहरूका धेरै व्यक्ति पहिले नै यस मौसमका लागि खोप दिइएका छन्, अमेरिकाको बिरामीको व्यवस्थापनका साथै रोकथाम (सीडीसी) मा कतै कुशल छैन। यो भनिएको छ कि यो हो – जे भए पनि यसलाई प्राप्त गर्न निश्चित छ (तिनीहरू लगातार मात्र भन्छन्)।

CBS समाचारहरू द्वारा रिपोर्ट गरिएको रूपमा, सब भन्दा भर्खर हालका तथ्या un ्कले देखाउँदछ कि कम्तिमा 2 24 निर्दिष्ट गर्दछ किनकि न्यु योर्क शहर “धेरै 1 16 विशिष्ट गतिविधि रिपोर्ट गर्दैछ, न्यानो – सामान्य मजदूरी भन्दा धेरै क्षेत्रहरूमा धेरै स्थानहरूमा। आधिकारिकहरू तथाकथित “फ्लू ong ्गमा सब भन्दा चाँडो छ भन्ने कुरालाई विचार गर्दा, विशेष गरी यो फ्लू फ्लूले काम गर्दैन।

जे होस् वयस्कहरूको वयस्कहरूको 65 65 बर्षको उमेरका साथै जेठीहरू प्रत्येक वर्ष फ्लू शट हुन्छन्, यो उमेर समूहलाई इन्फ्लूएन्जाले सबैभन्दा कठिन हिट गरिरहेको छ। बच्चाहरू समेत फ्लूमा झर्दै आएका छन्, अमेरिकाको यूआरटीहरू भन्दा बढी उमेरका बच्चाहरू छन्। FX समाचारका अनुसार हालका हप्ताहरूमा मरेका छन्। बिभिन्न समाचार स्रोतहरु द्वारा रिपोर्ट गरीएको छ, धेरै बच्चाहरू साथै अन्य बच्चाहरु को साथ साथै अरुलाई खोप लगाइएको थियो, यसले आफ्नो प्रभावहीनता देखाउँदै।

“[[T] he जब सुरुको खोप प्रभावकारीताहरूको अनुमानले जोडिएका केही खोपिएका व्यक्तिहरूलाई जत्राकार विध्वक्तता र मृत्युदण्डको रिपोर्टमा प्रकाशित गरिएको छ। यो सहि उही रिपोर्टले स्वीकार्छ कि फ्लू खोपहरूले बाहिरी फ्लूमा रोकिएमा मात्र 600 प्रतिशत मात्र सक्षम छ, हालसालैका वर्षहरूमा संक्रमण दरहरूको आधारमा।

फ्लू खोप वास्तवमै दुई प्रतिशत प्रभावकारी हुन्छ, तथ्यांकमा आधारित
तर 2011 मा हामीले फिर्ता रिपोर्ट गरेका थियौं, CDC बी भीडको लागि बीमाको लागि 600 प्रतिशत प्रभावकारीता दर मुख्यतया गलत अर्थ लगाउँदछ। केवल करीव औसतमा 27 मा 27 वयस्कहरू औसतमा आउँथे जुन केयरमा सीडीसीले यसको prication0 प्रतिशत प्रभावकारिताका साथ संकेत गरिरहेको छ। जहाँसम्म तपाईं चित्रमा खोपहरू परिचय गर्नुहुन्छ, त्यो संख्या 1. 1.5 प्रतिशतले मात्र घट्छ।

अर्को शब्दहरुमा, फ्लाई खोपहरु को एक मात्र 1. 1.5 प्रतिशतको एक प्रभावकारी दर छ कि स्वास्थ्य र राम्रोता अधिकारीहरु लाई अब फ्लू खोपहरु प्रभावकारी छ कि बीमा खोपहरु को उपयोग। जब तपाईं त्रुटिका साथै अन्य भिन्नताका साथै अन्य भिन्नताहरू ध्यानमा राख्नुहुन्छ, फ्लू शट को साँचो प्रभावकारिता नगण्य छ, सबै प्रस्तावित डाटाको आधारमा।

यसको मतलब यो हो कि सीडीसीको साथसाथै सार्वजनिक स्वास्थ्य र कल्याणका लागि विभिन्न अन्य प्रमुख मुखपत्रहरू पनि पाइप भ्यान्सिन झण्डा बचाउन गाह्रो हुन्छ, जस्तो कि कति व्यक्तिले फ्लू शट पाउँछन्, फ्लू प्रकोपहरू हुन्छन्। केवल तीव्र गर्न जारी राख्नुहोस्। यदि केहि छ भने, यसले देखाउँदछ कि व्याप्त कुपोषण, भिटामिन डी, साथै विषाक्त वातावरणको साथ साथै फ्लू फ्लिएकीको अभावको लागि जिम्मेवार छ।

कसरी अझ बढि को बारे मा धेरै को बारे मा धेरै को बारे मा पत्ता लगाउन को साथै हतार गर्न को लागी, डा। लेस इरिन इरिन इरिन इरिन एर्रिन इरिन इरिन इरिन एर्निन इरिन एर्र्न एरिन इरिज एरिज इरिज इरिज इरिज इरिज इरिज इरिज इरिज इरिज इरिज इरिज इरिज इरिज इरिज एरिज इरिज इरिज इरिज।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

एन्जेलिना जोलीको एक एक महत्त्वपूर्ण आहार योजना त्रुटिएन्जेलिना जोलीको एक एक महत्त्वपूर्ण आहार योजना त्रुटि

गत रात म नयाँ एंडियोना जोलीलाई जासूस vs vsse जासूस, नुन “जासूस गर्न गयो। मिश्रित मूल्यांकन विलाप भईएको छ, मलाई यो मनपर्यो। (म जेम्स बन्धन फ्राई हुँ, साथै Jolie एक

चकलेट कभर स्ट्रिबबेरी स्मूदीचकलेट कभर स्ट्रिबबेरी स्मूदी

नमस्कार! ठिक छ, मसँग साझेदारी गर्न एक स्वादिष्ट चरमरी छ जबकि म पनि धेरै दुर्भाग्यपूर्ण छ। ठूलो सामान वा खराब समाचार पहिले? ल। खराब-ईश समाचार … मेरो सबैभन्दा नयाँ भिडियोहरू